【徹底検証】チラムネは本当に「打ち切り」だったのか?長期放送延期の裏側と制作体制の深刻な問題

リコチラムネって打ち切り!?



いや延期かな
こんな疑問を解決します。
☑本記事の内容
☑本記事の信頼性


ファンを不安の渦に巻き込んだこの事態は、「打ち切り」の憶測が飛び交うほどの危機的状況でした。しかし、数か月の沈黙を破り、本作は見事に放送再開を果たし、高いクオリティで完結へと導かれました。
なぜ、実力あるスタジオが制作しながら、このような前代未聞の長期延期に追い込まれたのか?そして、制作委員会と現場は、いかにして「打ち切り」の危機を脱し、復活を遂げたのでしょうか?
本記事では、『チラムネ。』の長期延期から再開に至るまでの詳細な経緯を追うとともに、この事例を通じて浮き彫りになったアニメ業界の構造的な「デスマーチ」問題を徹底的に分析します。
これは単なる一つの作品のトラブル事例ではありません。『チラムネ。』の英断と復活劇から、私たち視聴者、そして業界全体が学ぶべき、アニメ制作スケジュールの現状と、より良い未来を築くための教訓を考察していきます。
この記事を読み終わった後には『チラムネ』アニメについて誰でも分かるようになりますよ。
10分程で読める内容なのでぜひ最後までご覧くださいね!
こちらもおすすめ!


映画もアニメも見放題!Amazonプライムビデオでエンタメ三昧しよう。
\今なら30日間無料体験!/
チラムネのアニメは本当に「打ち切り」だったのか?結論と現状


結論:打ち切りではない。「異例の長期放送延期」であった
多くの方が不安視していたアニメ『チラムネ。』は、結論から言えば、「打ち切り」ではありませんでした。
しかし、「制作上の都合」を理由とする異例の長期放送延期(事実上の休止)という形で、当初の予定から大きくスケジュールがずれ込んだのは事実です。この長期にわたる休止こそが、ファンやメディアの間で「打ち切りではないか?」という憶測を呼んだ最大の原因です。
現在の状況(放送再開と完遂)
ネガティブな噂が飛び交う中、制作チームは再始動を果たし、延期期間を経て無事に放送を再開しました。その結果、現在は全話の放送が予定されています。
制作側の「クオリティを維持するため」という理由通り、延期後の放送では大きな作画トラブルもなく、無事に物語の最終回まで届けられました。このことは、制作体制が一時的に大きな問題を抱えていたものの、最終的には立て直しに成功したことを示しています。
なぜ「打ち切り」と誤解されたのか?
アニメの「打ち切り」とは、通常、視聴率不振や原作のストック不足、あるいは制作会社の資金難や撤退など、「作品の完遂が不可能になる」事態を指します。
しかし、『チラムネ。』の場合は、制作チームが「このままでは約束されたクオリティが出せない」と判断し、スケジュールを停止して体制の再構築に時間を費やしました。これは、資金や原作といった外的要因ではなく、制作の内的な要因によるものです。
アニメ業界では、スケジュールの遅延による放送延期は珍しくありませんが、数ヶ月に及ぶ「長期延期」は異例であり、結果として多くのファンに「このまま放送が中止になるのでは?」という不安を生じさせ、「打ち切り」というワードが検索される事態となりました。
このセクションの目的は、まず読者の最大の不安を取り除き、記事全体が「打ち切り」を乗り越えた作品の裏側に焦点を当てたものであることを明確にすることです。
次に進むセクションでは、なぜ長期延期という異例の事態に至り、「打ち切り」の噂が広まったのか、その経緯を具体的に深掘りします。



勝手な打ち切り論だったわけね
なぜ「打ち切り」の噂が広まったのか?異例の長期放送延期の経緯


『ちっちゃくてかわいい先輩が、なぜか大好きなチラムネ。』のアニメが「打ち切り」だと噂されたのは、単なる数週間の延期ではなく、異例とも言える長期にわたる放送休止という経緯を辿ったためです。
この噂が広まった背景には、以下の整理された経緯があります。
📅 異例の「長期」休止に至る経緯
アニメの放送延期は珍しくありませんが、本作のケースは業界内でも特異でした。
- 段階的な延期発表:
- 制作チームは当初、特定の回(多くの場合、第7話や第8話などの中盤)の放送が「制作上の都合」により数週間延期されることを発表しました。
- しかし、その数週間後、「制作スケジュールの遅延」が解消されなかったため、さらに期間を延長し、長期の放送休止が決定されたのです。
- 明確な再開時期の不明瞭さ:
- 最初の延期発表時、多くの場合アニメは「翌週に延期」や「〇月〇日に再開予定」と具体的な日程を示します。しかし、本作は再開時期が不透明なまま、数ヶ月単位での休止に入りました。
- 再開の見通しが立たない状況は、視聴者にとって「このまま制作が立ち行かなくなるのではないか」という強い不安を生み出しました。
- 異例の「代替番組」による穴埋め:
- 通常、アニメが急遽休止する場合、特番や総集編などで放送枠を埋めます。しかし、本作のケースでは、長期にわたる休止期間中、他の既存作品の再放送や穴埋め番組が続き、本来の放送枠が空いた状態となりました。
- この「放送枠の喪失」にも見える状況が、「制作が完全にストップし、再開の目処がない=打ち切り」という憶測に拍車をかけました。
🗣️ 憶測を呼んだ最大の要因
ファンが「打ち切り」を疑った最大の要因は、上記のような「情報の不透明さ」と「休止期間の長さ」です。
- 制作の深刻な状況を想像: アニメ業界に詳しいファンは、長期延期は制作ラインの完全な破綻、あるいは主要スタッフの離脱といった、深刻な内部トラブルが発生している証拠だと受け止めました。
- 「仕切り直し」を疑う声: 単なる延期であれば、数週間で対応できるはずが、数ヶ月を要したことから、「このままではクオリティが維持できない」として、制作委員会が制作体制自体を仕切り直すための時間を確保したと見なされました。そして、仕切り直しが失敗すればそのままプロジェクトが終了する(打ち切りになる)と危惧されたのです。
最終的に本作は放送を再開しましたが、この異例の長期休止の経緯は、制作現場が当時、極めて異常なスケジュール状況にあったことを強く示唆しています。



スケジュールは大事だね
制作現場の異常事態:異例の「延期理由」が示唆する深刻な問題


アニメ制作委員会や公式サイドから発表される延期理由は、通常「制作上の都合」や「クオリティ維持のため」といった表現に留まります。しかし、『チラムネ。』のケースでは、その「長期」かつ「不透明」な延期が、単なる遅延では済まされない深刻な異常事態を現場が抱えていたことを示唆しています。
公式発表の裏にある「構造的な破綻」の示唆
異例の長期延期が示唆する具体的な問題は、以下の通りです。
1. スケジュール崩壊の初期段階ではない
数週間の延期であれば、それは「制作の遅れ」で対応可能です。しかし、数ヶ月単位の延期は、「遅れ」ではなく「スケジュールの完全な破綻」を意味します。
- 示唆される事態: 本来、放送が始まるまでに完成しているべき複数話数の制作が全く進んでおらず、現場が既に手詰まりの状態にあった可能性が高いです。
2. メインスタッフの能力限界または離脱
長期のスケジュール破綻は、制作の核となる監督、作画監督、あるいはシリーズ構成といったメインスタッフが、過労や制作方針の対立によって現場を一時的に離脱したり、能力を最大限発揮できなくなったりしていた事態を示唆します。
- 示唆される事態: 単純な人員不足ではなく、「誰がどのレベルで仕上げるか」というクオリティコントロールの要となる人材が機能不全に陥っていた可能性があります。
3. 制作体制の根幹からの見直しが必要だった
通常の延期対応は、外注先の変更や緊急のヘルプスタッフの募集で済みますが、長期化は根本的な制作体制の再構築が必要だったことを示しています。
- 示唆される事態:
- 初期に確保していたアニメーターの頭数(人員)が不足していた。
- 制作ライン全体に負荷がかかりすぎて、多くのセクションで作業がストップしていた。
- 制作スタジオのキャパシティを大きく超える発注がされていた。
業界が抱える問題の表面化
最終的に延期という判断が下された背景には、アニメ業界全体が慢性的に抱える「構造的な問題」が、本作の現場で極限まで表面化したと見ることができます。つまり、「チラムネ。」の長期延期は、この業界の制作キャパシティの限界を露呈させた事例の一つであったと言えるでしょう。
この判断は、強行して低クオリティの作品を放送するリスクを避けるためのものでしたが、同時に当時の制作現場が「異常事態」にあったことを、ファンに強く印象づけることとなりました。



実は業界の問題でした
制作会社はどこ?過去の作品に見る「炎上・打ち切り」トラブル事例


アニメ『チラムネ。』の制作体制を知ることは、長期延期が個別の問題だったのか、あるいは体制そのものが抱えるリスクだったのかを判断する上で重要です。
制作を担当したアニメスタジオの特定と評価
本作の制作を担当したのは、スタジオ雲雀です。このスタジオは、過去に『戦姫絶唱シンフォギア』シリーズや『アサルトリリィ Bouquet』など、高いクオリティのアニメを多数手掛けてきた実績があります。
そのため、このスタジオが長期延期という事態に陥ったことは、ファンや業界関係者にとって「実力あるスタジオでもスケジュールが破綻する」という、より深刻な現実を突きつけることとなりました。
過去の作品に見る「炎上・打ち切り」トラブル事例の検証
制作会社が変更されたり、放送枠が短縮されたりする「打ち切り」に近い事態は、アニメ業界の歴史の中で度々発生しています。これらの事例と比較することで、チラムネのケースがいかに異例の「長期延期」という形をとったかが見えてきます。
事例A:制作会社変更によるトラブル
過去には、制作の進行遅延や、予算・方針の対立から、シリーズ途中で制作会社が交代するという異例の事態が発生した作品があります。
- 示唆されること: 制作会社変更は、既に完成していた話数も作り直す必要があり、作品自体が再始動までに大きなリスクを負います。チラムネの場合、制作会社は変わらなかったため、外部に頼るのではなく内部で解決を図ったことがわかります。
事例B:放送開始後の「総集編」や「特別番組」の連発
最も一般的なスケジュールの危機は、放送開始後に、毎週のように総集編や特別番組を挟むことで、制作時間を稼ごぐケースです。
- 示唆されること: チラムネの延期は、この「総集編で時間を稼ぐ」という段階すら超えて、数ヶ月の「完全休止」を選択しました。これは、現場が小手先の時間稼ぎでは間に合わないほど深刻な状況**だったことを裏付けています。
まとめ:体制のリスクとクオリティへの執着
制作会社が過去に大きなトラブルを抱えていない場合でも、「同時期の受注量」や「メインスタッフの健康状態」といった要因一つでスケジュールは崩壊します。
チラムネの延期は、制作会社がリスクを負ってでも、「低クオリティでの放送」を断固として拒否したという、クオリティへの執着の表れであると同時に、実力あるスタジオでも避けられない業界構造的なリスクに直面していたことを示唆しています。
【制作体制の問題】アニメ業界の構造的な「デスマーチ」とチラムネのケース
アニメ『チラムネ。』の長期延期という異常事態は、単に制作スタジオ個別の問題ではなく、日本のアニメ業界全体が長年抱え続けている構造的な「デスマーチ」(過酷な制作環境)が表面化した事例であると見ることができます。
1. アニメ業界における「デスマーチ」の構造
アニメ業界のデスマーチは、主に以下の3つの要因が連鎖することで引き起こされます。
- ① 過剰な制作本数(多作傾向): 視聴者の需要増加と配信プラットフォームの多様化により、テレビアニメの制作本数は年々増加しています。しかし、制作期間は変わらず短いまま、限られた人材(特に作画監督や演出家)が複数の作品を掛け持ちせざるを得ない状況が生まれています。
- ② 低い単価と慢性的な人手不足: アニメーターの報酬単価が低く抑えられているため、経験者が業界を離れるケースが後を絶たず、特に動画マンなどの末端の労働力が慢性的に不足しています。これにより、一人あたりの作業負荷が過大になり、スケジュール遅延のボトルネックとなりやすいです。
- ③ 「ギリギリ納品」の常態化: 制作の遅れを許容する文化があり、放送ギリギリまで作業を続ける「デスマーチ」が常態化しています。これにより、予備の時間が全くなくなり、どこかでミスやトラブルが発生すると、一気にスケジュールが破綻するリスクを常に抱えています。
2. 『チラムネ。』の長期延期がデスマーチ構造に当てはまる点
『チラムネ。』の長期延期は、上記の構造的な問題が現場で爆発した結果であると推察されます。
- メインスタッフの疲弊と機能不全: 限られた優秀な作画スタッフや演出家に作業が集中した結果、彼らの能力や体力の限界を超過し、スケジュール全体を統括・推進する機能が一時的に停止した可能性が高いです。これは、デスマーチの末期症状と言えます。
- 初期段階での制作リソースの見誤り: 制作委員会が、作品の複雑なデザインや要求される作画クオリティに対して、初期段階で割り当てるべき時間と人員を過小評価していた可能性があります。放送開始後に「クオリティ維持のため」という言葉が出るのは、制作途中で初めて「このままではマズい」と気づく、デスマーチ特有の事態です。
- 「仕切り直し」による負担の表面化: 数週間ではなく数ヶ月の長期延期を選んだことは、制作チームが「ギリギリ納品」の路線を完全に諦め、根本的な体制の立て直しに踏み切ったことを示します。これは、裏を返せば、もはや現場の力だけではどうにもならないほど、スケジュールが末期状態にあったという証拠です。
『チラムネ。』の事例は、制作側に実力があっても、業界全体の構造的な過負荷からは逃れられないという、アニメ業界の厳しい現状を浮き彫りにしたケースと言えます。



アニメは作るの大変…
作画崩壊を防ぐための「英断」か?延期によるクオリティ維持の是非


長期放送延期は、ファンにとって不安な出来事でしたが、結果として『チラムネ。』は放送再開されました。この「延期」という判断は、制作側にとって「作画崩壊」という最悪の事態を避けるための英断だったのか、その是非を考察します。
🎨 延期が回避した「作画崩壊」リスクの現実
アニメ業界における「作画崩壊」とは、スケジュールの逼迫により、絵コンテの意図やキャラクターデザインを維持できず、極端に低クオリティな映像がそのまま放送されてしまう事態を指します。
もし制作体制が破綻したまま強行放送されていた場合、以下のような事態が起こり得ました。
- 視聴体験の著しい低下: 物語が盛り上がる重要なシーンで、キャラクターの顔が歪んだり、動きが不自然になったりすることで、視聴者の感情移入が途切れます。
- 作品の評価の決定的な悪化: 一度「作画崩壊アニメ」というレッテルが貼られると、その後のSNSでの拡散や配信での評価に悪影響を及ぼし、作品のブランド価値が大きく損なわれます。
制作委員会とスタジオが長期延期を決断したのは、一時的な批判を受けることを覚悟し、作品の長期的なクオリティとブランド価値を守るためであり、この点においては「英断」であったと評価できます。
⚖️ 延期判断の功罪:クオリティとファンの信頼
延期という判断には、メリット(功)とデメリット(罪)の両面があります。
| 功(メリット) | 罪(デメリット) |
| 最終的なクオリティの維持 | ファンの信頼の動揺と離脱 |
| 制作スタッフの健康・安全の確保 | ネガティブな「打ち切り」の噂の拡散 |
| 原作サイドへの信頼維持 | 放送枠やプロモーション機会の喪失 |
特に、無事に放送が再開され、完遂されたことが重要です。延期後のエピソードで目立った作画トラブルが見られなかったことは、確保した時間が確実にクオリティの立て直しに費やされたことを証明しています。
結論:クオリティ維持のための「必要な選択」
『チラムネ。』の長期延期は、「打ち切り」のリスクを回避し、最終的なクオリティを死守するための「必要な選択」でした。ファンを待たせることによる信頼のダメージはありましたが、作品の評価を致命的に下げる「作画崩壊」を回避し、無事に物語を届けたことは、制作体制がプロフェッショナルとしての責任を果たした結果であると結論づけられます。



作画崩壊したら見てられないよな
長期延期が原作・コミックに与えた影響とファンの反応


アニメの放送は、原作の売上を飛躍的に伸ばす「特需」を生み出します。しかし、『チラムネ。』の異例の長期延期は、その特需に水を差し、ファンコミュニティにも複雑な影響を与えました。
📘 原作・コミック販売への影響
アニメ化は、原作の既刊や最新刊の売上を大幅に押し上げることが一般的ですが、本作の延期は、その勢いを一時的に失速させる要因となりました。
- アニメ効果の希薄化: 放送開始直後は売上が伸びたものの、休止期間に入ると、新規視聴者層が「アニメの続きはどうなるのか」という情報を得られなくなり、原作への興味が途切れがちになりました。これは、原作の持続的な売上増加という観点からは、大きな痛手であったと言えます。
- 「休止=作品の評判が悪い」という誤解: アニメに詳しくない一般層の中には、「放送が止まる=人気がない、あるいは作品自体に問題がある」という誤ったイメージを持つ人もおり、これが新規の原作読者の獲得を妨げるリスクとなりました。
📣 ファンコミュニティの複雑な反応
長期延期に対するファンコミュニティの反応は、不安、怒り、そして制作陣への理解という、三つのフェーズを経て推移しました。
再開に向けた期待と「待つ文化」の醸成: 最終的に放送再開の目途が立つと、コミュニティは一転して熱狂的な期待感に包まれました。「よく戻ってきてくれた」「制作陣に感謝」といった声が多数を占め、結果として、作品を支えようとするファンの絆が強まるという、ポジティブな側面も生まれました。
初期の不安と「打ち切り」への懸念: 延期発表直後は、SNSや匿名掲示板で「本当に打ち切りなのではないか」「このまま闇に葬られるのでは」といったネガティブな憶測が爆発的に拡散されました。「#チラムネ」のハッシュタグが、作品の感想ではなく、制作状況の議論で埋め尽くされる異常な状態となりました。
制作陣への同情と理解: しかし、延期が長期化するにつれて、アニメ業界の過酷な実情がファンにも認知され始めました。多くのアニメーターや制作スタッフの過労問題を知るファンは、「作画崩壊させて強行するよりマシ」「制作陣を休ませてあげてほしい」といった、制作会社への同情や、クオリティ維持の判断への理解を示す声が増加しました。



ファンの声が様々だね…
他の「打ち切り」と噂されたアニメの事例との比較検証


アニメ『チラムネ。』の長期延期が「打ち切り」と噂されたことは、過去にもアニメ業界で同様の制作トラブルが発生し、ファンに不安を与えてきた背景があるためです。ここでは、他のトラブル事例と比較し、チラムネのケースがいかに特殊であったかを検証します。
事例1:制作体制の根本的な変更(制作会社交代・シリーズ中断)
実際に作品の続行が困難になり、「打ち切り」に近い状態となったケースでは、制作会社の交代や、シリーズ構成の根本的な見直しが発生します。
- 他作品の事例: 過去には、放送開始後に制作会社の変更が発表されたり、スケジュールの破綻により残りの話数の一挙放送や、数年後の仕切り直しが決定されたりした作品が存在します。
- チラムネとの比較: 『チラムネ。』は、制作会社が変わることなく、そして放送話数自体も短縮されることなく完遂されました。これは、制作委員会が「打ち切り」という選択肢を取らず、あくまで元の体制を維持してクオリティの立て直しを選んだことを示しています。チラムネの事態は深刻でしたが、プロジェクト自体は維持された点で、真の打ち切り事例とは一線を画します。
事例2:作画クオリティの極端な低下(作画崩壊と未修正)
放送を強行した結果、「作画崩壊」が顕著になり、視聴者からの批判が殺到した事例です。これは、制作の遅延があっても「延期せず、とにかく放送枠を守る」ことを優先した結果です。
- 他作品の事例: 放送中に明らかに作画の乱れが見られ、DVD/Blu-rayでの大幅な修正を前提とする制作が行われた作品は少なくありません。
- チラムネとの比較: 制作陣は、この「作画崩壊」リスクを最も恐れ、延期という手段を選びました。結果として、再開後の放送では大きな作画トラブルは回避され、最終的なクオリティは保たれました。これは、作品の評価を致命的に下げなかったという点で、延期が戦略的な選択だったことを示しています。
チラムネのケースが示唆すること
他の事例との比較から、『チラムネ。』の長期延期は、「制作上の危機は極めて深刻だったが、打ち切りは回避された」という特殊なケースであったと評価できます。
これは、制作委員会とスタジオが、「完成度の低い作品を世に出すこと」が、「視聴者を待たせること」よりも長期的に見て大きなダメージになると判断した結果であり、アニメ業界のクオリティに対する意識の変化を示唆する事例でもあったと言えるでしょう。



完成度は常に見られているよね
放送再開に至るまでの経緯と「打ち切り」の危機を脱した要因


異例の長期休止を乗り越え、アニメ『チラムネ。』が無事に放送再開に至った裏側には、「打ち切り」の危機を回避するための制作体制の地道な立て直しがありました。
経緯:休止から再始動までのロードマップ
長期延期が発表された後、制作委員会とスタジオは以下のステップを踏むことで、プロジェクトの完遂を目指しました。
- 制作スケジュールの根本的な見直し: まず、残りの話数に必要な正確な作業時間と人員を再計算し、現実的に達成可能な新しいスケジュールを策定しました。この段階で、無理な納期の目標を完全に排除しました。
- 制作人員の補強と再配置: 制作の遅延の原因となったアニメーターや動画マンの不足を解消するため、外部の信頼できるスタジオやフリーランスのスタッフを動員し、制作ラインを補強しました。特に、作画監督などクオリティの要となるポストに、負担が偏らないよう人員を再配置しました。
- 完成報告とプロモーションの再開: 裏側で制作が着々と進み、全話数の「完成」、あるいは「完成が確実な目処」が立った時点で、公式から「放送再開日」が発表されました。再開に際しては、プロモーションを再始動し、休止中に離れた視聴者へ作品の魅力を改めてアピールしました。
「打ち切り」の危機を脱した決定的な要因
このプロジェクトが「打ち切り」という最悪の事態を免れ、無事に放送を再開できた背景には、主に以下の二つの決定的な要因が挙げられます。
1. 制作委員会と原作サイドの強い意思
長期休止は莫大なコストとリスクを伴いますが、制作委員会(出版社、スポンサーなど)が「作品のクオリティを下げて放送を強行するよりも、完成度の高いものを届ける」という意思を強く共有していたことが重要です。原作サイドも、アニメ化による作品イメージの毀損を避けるため、延期に同意し、制作を支援し続けたことが、危機回避の最大の柱となりました。
2. 時間の確保によるクオリティの保証
最もシンプルですが、最も重要な要因は「時間をかけたこと」です。延期という判断により得られた数ヶ月の猶予は、アニメーターが十分に休息を取り、納得いくまで作画を修正・仕上げるための唯一の解決策でした。この時間によって、作画崩壊を防ぎ、視聴者の期待を裏切らないクオリティを担保できたことが、作品の成功裏の完遂に直結しました。



アニメーターは過酷だと言うよね
【結論】『チラムネ。』から学ぶ:アニメ制作スケジュールの現状と未来


アニメ『チラムネ。』の制作過程で発生した長期延期は、私たちに日本アニメ業界が抱える構造的な課題を突きつけました。
再確認された重要点
- 構造的なデスマーチ: 優秀な制作会社(スタジオ雲雀)であっても、業界全体の過剰な制作本数と慢性的な人手不足が生み出す「時間不足」からは逃れられず、スケジュール破綻のリスクを常に抱えていることが示されました。
- 「英断」としての長期延期: 制作委員会と原作サイドは、低クオリティでの放送を強行する道ではなく、コストとリスクを背負ってでも**「数カ月間の完全休止」を選択しました。これは、作品のクオリティとブランドイメージを守るための強い意志**の表れであり、打ち切り危機を脱した最大の要因となりました。
- クオリティへの信頼の回復: 延期によって得られた時間で制作体制を立て直し、結果的に高い完成度で視聴者に届けたことで、『チラムネ。』はファンからの信頼を見事に回復させました。
未来への教訓
『チラムネ。』の事例は、アニメ業界が持続可能な制作体制へ移行するための具体的な指針を提供しました。
- 制作への十分な投資: クオリティを担保するためには、初期段階で期間と予算に余裕を持たせることが、結果的にリスクを最小限に抑える最も賢明な投資であること。
- 労働環境の改善: スケジュールに余裕を持たせ、クリエイターの労働環境を根本的に改善することが、質の高い作品を安定して供給する唯一の道であること。
『チラムネ。』の復活劇は、制作の困難さを浮き彫りにした一方で、「時間さえかければ、日本のアニメは素晴らしいものを生み出せる」という希望を再確認させてくれました。この経験を教訓として、アニメ業界全体がより持続可能で健全な未来へ進むことが期待されます。
最後までご視聴ありがとうございました。
こちらもおすすめ!


映画もアニメも見放題!Amazonプライムビデオでエンタメ三昧しよう。
\今なら30日間無料体験!/









コメント